Printable View
ידידי היקר, ציפיתי ליותר האמת.
הינה ארביטרז' אחד(יש עוד הרבה)
לפי מחירי סגירה:
אני קונה P1320 וכותב PUT1340 מקבלים 789 שקל.
אני קונה CALL1340 וכותב CALL1320 מקבלים 1254 ש"ח.
סך התקבול הינו 2034 ש"ח, אני אשלם בפקיעהה 2000 ש"ח לכל היותר.
עמלות לפי 2.5 ש"ח לאופציה הינם 10 ש"ח, רווח נקי אחרי עמלות 24 ש"ח.
אני עושה כאךה 1000 יחידות לפי מחירי סגירה(יש לי תאבון חלש).
הרווחתי הרבה כסף.
בתחילת השבוע הזה ניפתחו אסטרטגיות לפברואר.
הספרד הגדול ביותר שהיה באופציות בזמן פתיחת האסטרטגיה היה כ 80 ש"ח .
ואם אני לא טועה זה היה רק על אופציה אחת או שתיים.
צריך לדעת מתי במהלך היום יש סחירות ואין ספרדים.
דבר נוסף:
השבוע הקרוב מתחיל מסחר סביר האופציות לפברואר.
כמובן שעדיין צריך לדעת את הזמנים הטובים ביותר למסחר באופציות לחודש הבא, בשבוע פקיעה לחודש הנוכחי.
באסטרטגיה שלך, רחוק מהפקיעה, האסטרטגיה שלך מתנהגת כשוקת סטנדרטית מוגנת.ציטוט:
פורסם במקור על ידי Astrateg
ולכן אני מחזיר את הכדור אליך. איזה יתרון יש לך על פני סתם שוקת 1280-1400 מוגנת סטרייק אחד?
לגבי איך אני מנהל? פשוט מאד. משתדל לפתוח רחוק על חשבון יעדי רווח נמוכים. זה הכל. אין שום אפשרות אחרת.
לגבי הניהול, שוב יש כאן מתמטיקה. אם הפוזיציה הפסידה, ויעד הרווח שלך לא השתנה, אז בעצם מה שאתה מנסה לעשות זה להחזיר את ההפסד+הרווח שרצית בהתחלה. זאת אומרת שמנקודת השפל יעד הרווח שלך יותר גבוה ולכן בשוק משוכלל, אתה מגדיל סיכון.
נכון. כמו שכתבתי, במציאות תקבל מחירים יותר גרועים. מחירי הסגירה עוד עושים איתך חסד.ציטוט:
פורסם במקור על ידי Astrateg
וחוץ מזה, הרי אנחנו הרי לא מתווכחים על זוטות. ברור לך שהפרשים כאלו לא משנים את התמונה הכללית.
כדי לא להתפזר בוויכוח אני רוצה לחדד שוב את השאלה:
מה היתרון באסטרטגיה שלך, כאשר נמצאים רחוק מהפקיעה???
דוגמא קונקרטית אם אפשר.
ידידי , אתה מפספס את העיקר.
העיקר זה היווניות(בגלל זה העלתי אותן) , תבדוק יחס יווניות, זה יתן לך אומדן עד איזה טווח תזוזה עדיין יהיה לך רווח
ללא ניהול, אחר כך תתכנן את הנקודה שאליה השוק צריך להגיע על מנת לבצע את השיפוץ שלך.
אני באמת הייתי רוצה לראות איך אתה מנהל שוקת כתובה.
דרך עגב , הניהולים דיי פשוטים.
היתרון הוא :
תבדוק יחס יווניות.
אתה מקבל אותן כבר בתחילת חודש וזה רק הולך ומשתפר.
והחוכמה בשיפוצים היא, לשמור עליהם כך כמעט ללא הגדלת הביטחונות
אסטרטג היקר,
אינני מתכוון להכנס לדיון לגבי האסט' המוצעות מכיוון שאינני מבין את ההיגיון שמאחוריהן.
אני מבין דבר אחר.
כבר זמן רב שאני מסתכל , במהלך המסחר, ומחפש קוספאות שנותנות תקבול גבוה ממה שהן חייבות, או כאלו שעולות פחות ממה שהן יקבלו בסוף החודש.
אני יכול להגיד לך שמעולם לא ראיתי ארביטראג' שגבוה מ5 שח על קופסא (נניח עולה 1995 ונותנת 2000) לפי מחירי ביצוע מיידי.
ארביטראג' שכזה אינו מצדיק את העמלות.
מעבר לכך, גם כשנוצר ארביטראג' זניח שכזה, הוא נסגר חיש מהר, לרוב הרבה לפני שניתן לנצלו.
הסיבה לכך לדעתי טמונה במכונות מסחר "טיפשות" שעוברות לאל הפסקה על מחירי האופציות ומחפשות את הארביטראגים הללו.
אתה הבאת כאן את האלגוריתם הבסיסי ביותר (ניתן לבצע ארביטראג' מתוכחם יותר שכולל גם קניה/מכירה של נכס בסיס).
אני סבור שאם אתה יכול להבחין בארביטראג שכזה גם הן יכולות. והרבה יותר מהר.
יתרה מכך. גם אם קיים כזה ארביטראג, לרוב הוא נובע מפקודות שאנשים השאירו ולא מכונות, ואז ביצוע של 1000 יחידות הוא בעייתי (אין סחירות מספיקה).
מחירי סגירה הן בבחינת חכמה קטנה. כמעט תמיד אחד הכיוונים של הקופסא ירוויח (נדיר שיהיה ממש מאוזן), ואם גילית קופסא מפסידה פשוט תהפוך את הפעולות ותרוויח. הבעיה היא שזה לא קיים בזמן אמת..
ציטוט:
פורסם במקור על ידי Astrateg
אתה צודק ב 1000%.
תפיסת ארביטרז' על ידינו היא בלתי אפשרית בעיקרון.
המכונות תופסות ארביטרז'ים, אנחנו צדים אותם בצורת BOX או בצורת פרפרים.
דמי כיב, כתבת
" לגבי איך אני מנהל? פשוט מאד. משתדל לפתוח רחוק על חשבון יעדי רווח נמוכים. זה הכל. אין שום אפשרות אחרת."
בפוזיציות שלי יש לך מספר אפשרויות לניהול, החל בסגירה בהפסד נמוך מאוד אם השוק עושה תנועה של
30-40 נקודות ביום(ללחוצים בינינו) ועד להרחבת טווח הרווח (החלק הכחול ) של הפוזיציה כך שהספוט יהיה
באמצע הפוזיציה ושוב יהיה לי טווח רווח של 60-70 נקודות לכל כיוון, רק במקרה זה היווניות שלי יתנו לי יותר כסף כל יום.
זה ההבדל הקטן בין שוקת כתובה עם הגנות לבין הפוזיציות שלי.