Printable View
תודה לשחקן על הסיכום ועל חודש טוב בסופו של דבר.
אוסיף רק עוד מסקנה אחת מההתרחשות האחרונה שעלתה לי לא מעט: מי שבכל זאת מחליט לבצע אסטרטגיה בשבוע פקיעה חשוב להשאיר עתודות גדולות יותר של כסף בחשבון למקרה חירום בו נאלצים לבצע תיקון חריג המגדיל משמעותית את הבטחונות, כפי שקרה הפעם.
בהצלחה בהמשך.
שלום לכולם
עיסוקי הוא תורת השערוך
אני כבר יותר משנה עוקב אחר הפורום והתרשמתי מאוד מהשחקן וחלק מחברי הפורום לאחר הרהורים רבים החלטתי לתרום משנות העבודה שלי בתחום במעט שאוכל
אני משתמש לצרכים האישיים במדד הסיכון RIS לצורך זיהוי חריג של תנודה במדד האפשרית המדד נבדק עבור 15 שנה במעוף אם דיוק גבוה מאוד.*
אם אתם חברי הפורום מעוניינים אני אפרסם את המדד כאשר המדד לא רלוונטי ללא יכולת חיזוי הוא לא יפורסם-טווח הזמן מרגע פרסום עד 10 ימים.
זה הולך כך:
אם RIS <<100 משמעותי צריך להיזהר מתנודה חדה מעלה 40=RIS ופחות
אם RIS~=100 צפי לדשדוש
RIS>>100 משמעותי צריך להיזהר מתנודה חדה מטה RIS=400 ויותר
המדד הציל אותי 4 פעמים מהפסדים כולל החודש הנוכחי
לא אוכל להיכנס לפרטי החישוב והסברים מתמטיים עמכם הסליחה :)
ה RIS
אחרי פקיעת ספטמבר RIS=182
שלום
בקשר
ל ris
אשמח לשמוע וגם לקבל סיפרות מקצועית על כך בעברית או אנגלית
תודה מראש
דוד אריאל
ירושלים
תקנו אותי אם אני טועה, אבל על תקבול של 175 שקל, ופקיעה שמציבה את האסטרטגיה בהפסד של 1000 , זה לא הפסד של 600% ? כמה שבועות של 10% רווח זה מחק אם כך ?
א. מדוע תקבול של 175 ש"ח? האם אתה מניח שלא בוצעו התיקונים של יום ב?ציטוט:
פורסם במקור על ידי sunsiro
ב. גם אם לא בוצעו, אזי הרווח/הפסד חושבו תמיד אל מול הבטחונות נטו (כלומר בטחונות פחות תקבול ראשוני, לפני תיקונים) ולכן ההפסד יכול להיות לכל היותר 100% כאשר ההפסד הוא של כל הבטחונות שנדרשו בפוזיציה הראשונית. כמובן שאם מבוצעים תיקונים כמו קרוב רגליים כך שהבטחונות גדלים, ולבסוף ההפסד הוא דווקא מהצד שבו קרבו את הרגליים (לא המקרה שלנו) אזי ההפסד יכול להיות יותר מ - 100% במונחי תחילת הפוזיציה.
על פי המספרים שלך, ומתוך הנחה שהתקבול הראשוני היה 80 ש"ח אזי ההפסד הוא 825/920 כלומר כ - 90%. להערכתי מדובר בהפסד של כ - 3 חודשים לכל היותר.
אתה טועה!ציטוט:
פורסם במקור על ידי sunsiro
תסתכל על אסטרטגיה מקורית, ראה תיקונים, והכי חשוב תלמד כיצד יוצאים ממצב קשה , בנזק , אבל בנזק מוקטן באופן משמעותי.
תהליך קבלת ההחלטות הוא יוצא דופן , ראוי להערכה , לימוד, ומעבר לידע טכני כיצד לנהל פוזיציה הוא מצביע על קור רוח ויכולת קבלת החלטות יוצאת דופן.
דווקא מהכישלונות לומדים הכי הרבה. כי להרוויח זה מאוד "קל" וברור, הרי היעד עשרה אחוז, כשזה קורה , "זה היה מאוד צפוי".
אבל , כאשר כל הנחות המוצא מתמוטטות, שם נמדדת היכולת להתמודד והכי חשוב להקטין את הנזק באופן משמעותי.
צא ולמד, ובבקשה על תקנטר!
תודה רבה לך שחקן יקר,מי יתלונן על תשואה חיובית של-כ90-אחוז באסטרגיות השבועיות, מה גם שאתה לא שוכח להזכיר, שהפסדים עוד יהיו.אין תשואות כאלה, ובטח אין איכפתיות כשלך ישר כוחחג שמח.שמעון...
כל תיקון מגדיל את הסיכון .בהתחלה קבלתי תקבול של 180 ש"ח והבטחונות היו אלף שקל ככה שסיכון בהתחלה היה 820.תיקון שני הגדיל באלף שקל בטחונות (זה משוער ולא בדוק) ותקבול של 90 שקל ותיקון שלישי הבנתי הגדיל ב5000 שקל ליחידה הבטחונות.אני עשיתי רק תיקון אחד ולא הצלחתי לבצע תיקון שני עקב זה שקרסו מערכות במיגדל ולא ענו לטלפון. יצאתי בהפסד של מאה אחוז מסכום ההשקעה הראשונית. היה צריך פי 6 בטחונות מהבטחונות בהתחלה לאסטרטגיה הזאת.
שחקן צריך לפרסם כמה אחוזים זה ההפסדים כי הם שקולים להרבה חודשי רווחים.
ארי, ראשית צר לי על ההפסדים. אני מנסה לנתח את לוגיקת ניהול האסטרטגיה.ציטוט:
פורסם במקור על ידי ארי1
הבעיה של האסטרטגיה היתה : קול 1190 כתוב הגנה צמודה 1200. ז.א בפקיעה גבוהה מי 1200 תשלום 1000 ש"ח.
הפתרון: להכניס מספיק כסף, קרוב ל- 1000 ש"ח שצריך לשלם בפקיעה גבוה.
לכן, שחקן הגדיל כתיבות פוטים, בתחילה באופן סולאדי, ובמחצית השעה האחרונה בה המדד זינק מי 1195 ל- 1200 הוסיף כתיבת פוט 1200, ולאחר מכן שהגלום הגיע ל- 1205 הוסיף כתיבה נוספת של 1200, סה"כ ניסה להתקרב להכנסה של 1000 ש"ח.
כל זאת הוא עשה מבלי להגדיל את הסיכון בצד הקולים , שם לאורך כל האסטרטגיה היה לו צורך באלף ש"ח בטחונות בלבד, הגדלת הבטחונות בצד הפוטים נדרשה לשם הגדלת התקבול, לצמצום בטחונות בצד הפוטים ניתן היה לקנות פוט 1180 , ב- 12 ש"ח ליחידה, באותה העת.
בדרך הפתרון שלו, פקיעה גבוה מי 1200 לא גרמה להגדלת הנזק, הסיכון שנלקח היה דווקא בפקיעה נמוכה(תלוי בתקבול שהתקבל בפועל), שאז הפוטים 1200 משלמים יותר מהקול 1190 הכתוב.
הקושי האמיתי היה בוודאי בביצוע הטכני, מחשבים שנתקעו/חדרי מסחר שלא ענו , וכל עיכוב גרם לירידת ערך הפוט 1200 באופן דרמטי.
אגב, כאשר מנהלים אסטרטגיה שבועית עם יעד של 10 אחוז, הסיכון תמיד יהיה גבוה בהגדרה.
במקרה הפרטי הזה היו סה"כ 2 ימי מסחר!
sunsiro ידידי ,ציטוט:
פורסם במקור על ידי sunsiro
אתה טועה ועוד איך , מבלי להכנס למספרים שנתת ומידת נכונותם , ביצעת פה את חישוב ההפסד ביחס לפרמיה של האסטרטגיה ( שאין בינה לבין חישוב הרווח ולא כלום ) ואת יעד הרווח ( 10% ) קבעת על פי החשיפה הכוללת ( בטחונות פחות פרמיה ) , ולכן קיבלת תוצאות שמנותקות מהמציאות .