פולאר השקעות

למישהו יש מושג מדוע הירידות החדות היום, לא מצאתי כל הודעה בעניין
אודה על תשובתכם
ינון

אם אתה מתכוון לאגח ו, אז תקרא פה:
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000543895

אני החזקתי ומכרתי היום; אם ייתיצב, תמיד אפשר לחזור ובכל מקרה, שער האגח לא היה אמור לעלות חדות בקרוב אלא לזחול מעלה לקראת תאריך התשלום הבא שהוא רק ינואר 2011.

מקווה שעזרתי, אסף.

yin שלום ,
הירידות הינם די ברורות וזאת בעקבות מספר סיבות ובעיקרן בקשתם של מחזיקי אגח ו' לפרעון מיידי .
פולאר אמורה לשלם למחזיקי האגח כ 30 מיליון ש"ח בינואר 2011 , אך אתמול הם ביקשו להעמיד את סדרת ו' שמסתכמת ב150 מיליון ש"ח לפרעון מיידי . צעד זה נובע מהחששות ( הדי הגיוניים ) שלאחר שפולאר תפרע את ההתחייבות שלה כלפיי סדרה ה' בסוף החודש אז לא יישארו מזמונים בקופה ולא יהיה לחברה מאין להביא כסף בעתיד.
בנוסף ייתכן כי ההלוואה בגין פרויקט הולילנד ( המפואר ) בירושלים על סך 126 מיליון ש"ח תשנה את סיווגה .
עוד מחזיקי האגח רואים שהיתה שחיקה בשווי האחזקה בחברת הבת ( פולאר בינלאומי ) מ 150 מיליון ש"ח ל15 מיליון ש"ח ואת הסתבכות החברה בפרויקטים שונים.
עוד "הרגשה " רעה של השוק היא כי הבעלים פלדמן לא יעמוד בהתחייבות שלו להזרים 25 מיליון ש"ח .
ולבסוף כמו שבטח כבר קראת לאחרונה אז החברה ניהלה מגעים עם חברת אוריגו לקבלת הלוואה ממנה על סך של 100 מיליון ש"ח - אם זה אכן יקרה זה יגרום לשעבוד נכסים של החברה שאענם משועבדים ושינוי ( אולי ) במעמדם של מחזיקי האגחים השונים ---לרעה כמובן !~!
גילוי נאות - לא מחזיק בניירות שהוזכרו מעלה
אין לראות בדבריי כהמלצה לפעולה כלשהיא אלא אני סתם שופך אור על הדברים ..
בברכה , לברון

תודה על התשובות המהירות
לברון. מהיכן המידע על בקשת מחזיקי סדרה ו' לפירעון מיידי?
ינון

yin בוקר אור ,
כאמור בישרתי לך את הידיעה אתמול אבל הבוקר יצאה הודעה רשמית במאיה במאיה..
המשך יום טוב..
בברכה , לברון

היום האגח עלה 3.22 אחוז במחזור גדול ועסקאות בסכומים גבוהים.
אולי כי אושרה ההלוואה.

"כלכליסט" - אורי שני: "אם אג"ח ו' יגיעו לבית משפט הם יקבלו בראש

http://www.calcalist.co.il/markets/arti ... 46,00.html

מאת צרניאק מיכאל 11.0314:19

תשובה ל 3-פולאר השקעות ו
מחזיקי אג"ח ו נמצאים כרגע במצב "עדין" מצד אחד החברה מגייסת כסף מקרן אוריגו.הכסף אמור לשמש לתשלום עכשיו לאג"ח של המוסדיים (אג"ח ה).בעלי אג"ח ו טוענים כי השעבוד של הנכסים לטובת אוריגו להבטחת ההלוואה פוגעת בהם כי יש כאן העדפת נושים.יש הרבה אמוציות בנושא ו"דם רע" בין המעורבים.דעתי האישית כי החברה יכולה לעמוד בתשלום הקרוב לאג"ח ה וגם לקרוב באג"ח ו.אבל יש כרגע מאבק בין הצדדים.אני מבין היטב את טענות בעלי אג"ח ו ,יש צדק בטענות שלהם.מצד שני איך חברה יכולה לפעול כשלא מאפשרים לה לשלם את חוב