מדוע ההמלצה משחקן לקנות נפט ב48, אשמח להסבר ממישהוא שמבין

מחיר הנפט נקבע בסופו של דבר ממצב של ביקוש והיצע.
המצב נכון לכרגע הוא כזה :
מתגבש הסכם עם איראן שיאפשר לקנות ממנה נפט בצורה קלה יותר (כרגע איראן לא מוכרת את כמות הנפט המותרת אלא פחות בגלל סנקציות כאלו ואחרות), זה יגדיל את היצע הנפט.
בארה"ב יש תהליך שבו לאט לאט משפרים את הטכנולוגיה הבוסרית של פצלי שמן, זה יקטין את העלויות של היצור ויגדיל את ההיצע של הנפט.
בטווח הרחוק עולם יש תהליך שבו לאט לאט מקטינים את הצורך בנפט ועוברים לאנרגיה מתחדשת.

אינני מבין מדוע מחיר הנפט יעלה, נשמע שההיצע יגדל במידי (בגלל איראן) וגם לטווח הרחוק (בגלל פצלי השמן) ואילו הביקוש יקטן.

אשמח להסבר
תודה

ערב טוב.
שאלה טובה ואענה עם התיחסות לנקודות שציינת:

"מתגבש הסכם עם איראן שיאפשר לקנות ממנה נפט בצורה קלה יותר (כרגע איראן לא מוכרת את כמות הנפט המותרת אלא פחות בגלל סנקציות כאלו ואחרות), זה יגדיל את היצע הנפט".

אם זה היה מדויק, הרי שהנפט היה מתרסק עם הידיעה על ההסכם. אין זה המצב מאחר וארה"ב קשורה בעבותות עם סעודיה וערב הסעודית
והאיראנים בכל מקרה מייצאים כבר למזרח. זה יגדיל את הכמות אבל לא באופן דרמטי.

"בארה"ב יש תהליך שבו לאט לאט משפרים את הטכנולוגיה הבוסרית של פצלי שמן, זה יקטין את העלויות של היצור ויגדיל את ההיצע של הנפט".

בפועל, כל תעשיית פצלי הנפט נשענת על מחיר מינימום של 85-95$ לחבית אחרת אין טעם להפיק (עלויות גבוהות בהרבה מהפקה רגילה). בשל
כך אופק הסכימו לפגוע בטווח הקצר במחיר חבית בכדי לחסל תעשייה זו ויש כתבות לרוב על עניין זה. רק נציין כי הם הצליחו מעל ומעבר עם סגירה
של 30% ממיזמי פצלי הנפט בארה"ב (ושוב מומלץ להרחיב בנושא).

"בטווח הרחוק עולם יש תהליך שבו לאט לאט מקטינים את הצורך בנפט ועוברים לאנרגיה מתחדשת."

את זה אנו שומעים הרבה זמן אבל בפועל אין שינוי. מכוניות היברדיות קיימות בעולם ובישראל כבר שנים ארוכות ואנו לא רואים אותן גדלות באחוזים.
יתרה מכך, די במלחמה, פיצוץ צינור נפט או דעא"ש למיניהם ומיידית קיבלת קפיצה הרבה יותר משמעותית מירידה המחיר לאורך הזמן. אין בנמצא טכנולוגיה חלופית ראויה ובמחיר סביר ומעל הכל = אופק יכולים ברגע לסגור את השיבר ולדאוג לעלית מחירי הנפט. להערכתי זה יקרה
במידה ומחיר חבית ירד אל מתחת ל 50 ולכן גם המלצת הלונג.