x
  • דוח: העשירון העליון, הבנקים וחברות הנדל"ן לא ייתנו למחירי הדיור לרדת

    לפי הדוח, שכבה מבוססת וצרה יחסית ממשיכה להכתיב מהלכים בתחום הדיור, בעוד המדינה נהנית ממסים בהיקף מיליארדי שקלים בשנה







    מרכז אדווה מפרסם היום (ה') דוח, המנסה להסביר האם ממשלת ישראל באמת רוצה להוריד את מחירי הדיור. המחברים, שלמה סבירסקי וירון הופמן-דישון, מסבירים תחת הכותרת "שוק הדיור המפוצל: 'כוחות השוק', משבר הדיור והחזון הממשלתי הנשכח, כי אחת הסיבות המרכזיות לכך, שעל אף כל ההבטחות וההצהרות נכשלות ממשלות ישראל בזו אחר זו בפתרון מקיף למשבר הדיור, היא יכולתה של שכבה מבוססת וצרה יחסית להכתיב מהלכים בתחום הדיור. במקביל, המסמך מצביע על אינטרס מבני של מוסדות מדינתיים ותאגידיים למנוע ירידה משמעותית במחירי הדיור.

    למעשה, לפי הדוח, הגורמים המדינתיים המעורבים בשוק הדיור, כלומר משרד האוצר, משרד הבינוי והשיכון, בנק ישראל, מנהל מקרקעי ישראל והרשויות המקומיות, מהססים מאוד, אם בכלל, לנקוט צעדים של ממש למילוי הבטחותיה של הממשלה להוזיל את מחירי הדיור. הסיבה? על ממשלות ישראל משפיעים גם לחצי גורמים רבי עוצמה מהמגזר הפרטי, הבנקים הגדולים וחברות הנדל"ן, שעבורם מהווה פעילותה של השכבה המבוססת בשוק הנדל"ן מקור ישיר לרווחים.

    מחברי המסמך מציינים כי המדיניות הממשלתית הנוכחית לא זו בלבד שהיא אינה מיטיבה עם כלל הציבור, היא גם כרוכה בפגיעה במשק הישראלי בכללותו, שכן כספים שעשויים היו להיות מושקעים בפיתוח כלכלי שמייצר מקומות עבודה רבים וראויים מוסטים להשקעה בשוק הדיור.

    "לאור מצב זה נראה כי החזון הממשלתי שנוסח לפני עשור אחד בלבד והבטיח "דירה נאותה לכל משפחה במחיר סביר ובשכונה הולמת" - ימשיך ויהיה אות מתה", כותבים סבירסקי והופמן-דישון.

    מי מתבסס בשוק הדיור?

    בקרב החמישון העליון (עשירונים 9 ו-10), שיעור הבעלות של שתי דירות או יותר, שעמד בשנת 2008 על 8.9%, עלה עד 2013 ל-22.4% . בקרב החמישון הרביעי (עשירונים 7 ו 8 ) השיעור עלה מ-4.5% ל-9.6%. בשנת 2014 הייתה דירה ממוצעת בבעלות העשירון העליון יקרה בכ-76% מערכה של דירה ממוצעת של יתר האוכלוסייה (ערך דירה ממוצעת של העשירון העליון - כ-2.54 מיליון שקל; ערך דירה ממוצעת של העשירונים 9-1 - כ-1.44 מיליון שקל).
    בשנים 2013-2002 נרכשו כ-280,000 דירות שמנהל הכנסות המדינה במשרד האוצר מגדיר כ"דירות להשקעה". משפחות הנמנות עם העשירון העליון רכשו דירות בשווי כולל של כ-40% מהשווי הכולל של הדירות להשקעה; בתוך זה, המאיון העליון לבדו רכש דירות בשווי כולל של כמעט 10% מסך שווי הדירות להשקעה בתקופה זו.
    בין שנת 2007, ערב המשבר הפיננסי, לשנת 2015, הוכפלו מחירי הדירות בשעה שהשכר הממוצע והשכר החציוני עלו רק באחוזים בודדים (הנתונים עבור השכר החציוני עד שנת 2014). בין השנים 2013-2003 ירד שיעור המגורים בבעלות על דירות בקרב העשירונים האמצעיים - 4 ו-7 - ב-7.5% וב-6.1%, בהתאמה.
    בקרב בני 29-20 נשואים, שיעור המגורים בבעלות ירד מ-55.8% ב-1997 ל-43.3% ב-2012 ובקרב בני 39-30 הוא ירד מ-74.3% ב-1997 ל-63.4% ב-2012. זאת בשעה ששיעור המגורים בבעלות בקרב בני 59-50 נשואים עלה, מ-86.1% ב-1997 ל-87.8% ב-2012, ובקרב בני 60+ הוא עלה עוד יותר, מ-78.9% ל-86.7%.
    בעיות הדיור של האזרחי הערבים חמורות במיוחד: בשל אפשרויות הפיתוח המוגבלות, העדר תכנון והשקעה ממשלתית, מאופיינים יישוביהם בתשתיות חסרות או רעועות, צפיפות ותנאי מחייה ירודים. ככלל אין יישובים אלה נכללים בתכניות דיור כלל-ארציות
    זרועות המדינה לא בהכרח מתלהבות מהוזלת מחירי הדיור
    לפי מרכז אדווה, משרד הבינוי והשיכון אינו משמש עוד משקל נגד לכוחות השוק. תקציב המשרד, שעמד בשנת 2000 על 9.84 מיליארד שקל, ירד ב-2015 ל-1.89 מיליארד שקל (במחירי 2015). ב-2015 עמד תקציב המשרד על 5.1% מתקציב המדינה; ב-2015 - על 0.5%.

    משרד האוצר "נהנה" מבועת הנדל"ן. כך, בשנת 2014 גבה האוצר מסי נדל"ן בסכום כולל של כ-7.7 מיליארד שקל, 66% יותר מאשר ב-2004. בנוסף נהנית קופת המדינה גם מהכנסות ממע"מ על דירות חדשות; לפי בנק ישראל, מדובר ב-7.6 מיליארד שקל ב-2015.



    בנק ישראל, שמדיניות הריבית שלו היא אחד הגורמים לעליית מחירי הדיור, חושש מהוזלה משמעותית. מדיניות הבנק מונהגת על ידי הנחה כי ירידת מחירים חדה עלולה להפחית את שווי הנכסים במשק ולהתגלגל לכדי צמצום הפעילות והצריכה, תהליך שעלול לפגוע במשק.

    הבנקים הגדולים וחברות הנדל"ן פורחים בבועה

    בין 2005 ל-2015 גדל כמעט פי 3 הרווח הנקי של הבנקים ממשכנתאות ומאשראי לענף הבינוי והנדל"ן. ב-2015 עמד הרווח הנקי של חמשת הבנקים ממתן משכנתאות על 926 מיליון שקל והרווח ממתן אשראי לחברות הבנייה והנדל"ן עמד על כ-2.2 מיליארד שקל.
    בשנת 2007 העניקו הבנקים כ-2 מיליארד שקל במשכנתאות מדי חודש; עד ל-2015 עלה סכום זה ביותר מפי 2.5 ועמד על כ-5.4 מיליארד שקל.

    מקור המאמר: גלובס

    קישור למאמר המקורי
    תגובות 1 תגובה
    1. הסמל האישי שלסטיבן הוקינג
      הכל נכון , ובכל זאת...עלית ריבית עולמית , שחייבת הרי לבוא מתישהו אחרי כל כך הרבה שנים (כי מחירי המוצרים הרי לא יכולים לרדת לנצח , ומחירי הסחורות כמו נפט , חיטה , ותירס לא יכולים לרדת לנצח כשהאוכלוסיה העולמית רק גדלה כל הזמן) תביא בעקבותיה עלית ריבית גם בישראל , וכשזה ייפגש עם "מחיר למשתכן" , עם מיסוי השכרת דירה שלישית , עם חברות בניה מסין , עם הפשרת קרקעות מאסיבית , ואולי גם עם מחאה חברתית חוזרת , הרי שהמפולת בנדל"ן בישראל תהיה בלתי נמנעת .
  • נתוני מסחר

  • מובילי צפיות ומעקב

    משתמש מספר עוקבים מספר צפיות
    תיקי מניות של חברי האתר
  • המניות הפופולאריות באתר

    דירוג שם מנייה מס' מנייה

    אין לך הרשאה

    אין לך הרשאה

  • תגובות אחרונות בתיקי המניות

מידע ונתוני מסחר -למשתמשים מחוברים בלבד. הרשמה/התחברות